Редакція міжнародної асоціації «DE L'AUTRE CÔTÉ DU DIALOGUE» отримала офіційну відповідь від керівництва Верховної Ради України щодо діяльності народного депутата від «Слуги народу» Максима Ткаченка. Поки Регламентний комітет парламенту розводить руками, прикриваючись обмеженими повноваженнями, сам народний обранець уникає прямої відповіді на журналістські запити про махінації з транспортом і розгортає політичну вендету проти профільних міністерств.
Стіна мовчання замість закону
У встановлений законодавством термін народний депутат Максим Ткаченко так і не спромігся відповісти на офіційний журналістський запит. Предмет інтересу розслідувачів був гранично конкретний: на яких підставах заснована ним громадська організація «ВПО України» використовує в зоні бойових дій транспортний засіб Volkswagen Transporter із фальшивими реєстраційними номерами?
Йдеться про задокументовані факти:
- використання списаних британських номерних знаків AJ54 USE (закріплених за утилізованим ще у 2015 році авто);
- подальшу зміну знаків на українські KA 6359 TO, які насправді належать приватному столичному автомобілю Mercedes-Benz GLK 220.
Замість надання пояснень — демонстративне ігнорування ст. 171 КК України та законів про публічну інформацію. Відповідь журналістам нардеп підмінив політичним демаршем: вийшов на парламентську трибуну та зареєстрував постанову про відставку Міністра соціальної політики Дениса Улютіна. Чому саме його? Тому що саме Мінсоцполітики у своїй офіційній відповіді (№ 013-5293) документально засвідчило: ГО Ткаченка не зареєстрована в Автоматизованій системі гуманітарної допомоги, партнерський фонд декларує нульові показники ввезеного вантажу, а зазначений транспортний засіб у державних базах відсутній.
Що відповіли у Верховній Раді
Офіційна скарга на дії Ткаченка пройшла шлях через електронну резолюцію Першого заступника Голови ВРУ Олександра Корнієнка (картка документа № 2369141).
У відповіді Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи ВРУ за підписом його голови Сергія Кальченка (вих. № 04-28/14-2026/248699 від 20.10.2026, СЕДО № 2373084) зафіксовано показову позицію:
- Комітет прямо процитував норми закону: «Неприпустимим є використання народним депутатом України свого депутатського мандата всупереч загальновизнаним нормам моралі, правам і свободам людини і громадянина, законним інтересам суспільства і держави. Народний депутат України не повинен використовувати депутатський мандат в особистих, зокрема корисливих, цілях».
- Проте одразу додав, що регламент дозволяє карати депутатів виключно за порушення дисципліни безпосередньо в залі засідань або за порушення принципу несумісності. Перевіряти кримінальні оборудки та неетичні дії народного обранця поза сесійною залою комітет, мовляв, «не наділений повноваженнями».
Ця відповідь ставить крапку в ілюзіях про парламентський самоконтроль: Регламентний комітет сам розписався в тому, що дії Ткаченка лежать поза межами регламентних процедур і мають оцінюватися виключно правоохоронними органами.
«Евакуація» заради соцмереж
Причина, чому Ткаченко боїться публічних відповідей, криється в самій суті так званої «евакуаційної місії», яку його структури транслюють у соціальних мережах.
Поки нардеп у сесійній залі гучно заявляє про відсутність житла для переселенців, на передовій розгортається відвертий популізм. Показовий епізод зафіксовано 16 жовтня в Краматорську на вулиці Ярослава Мудрого: «Рятувальники» у повній бойовій амуніції виводять з під'їзду жінку з легким пакунком і прямо під запис камери починають з'ясовувати: «А ви куди будете евакуюватися?». Жінка розгублено відповідає: «Поки до мами, вона в Кривому Розі». Тобто людину спочатку виставляють у кадр як об'єкт «героїчного порятунку», збираючи донати під відеоролики, і лише потім дізнаються, куди її насправді везуть. Жодної державної системи, жодного узгодженого маршруту чи безпекового супроводу — лише приватне перевезення без документів, оформлене під картинку для соцмереж.
Ба більше, представники цих же структур не гребують позувати на тлі чужих розбитих дронами цивільних автівок, створюючи хибне враження потрапляння під вогонь власного екіпажу.
Наступні кроки
Спроба Максима Ткаченка використати статус народного депутата як щит від журналістських розслідувань та зброю проти урядовців зафіксована на найвищому рівні.
Отриманий документ від Регламентного комітету Верховної Ради — це юридичний дороговказ. Оскільки парламент визнав відсутність у себе повноважень розслідувати підробку номерних знаків, контрабанду авто та тиск на журналістів, усі задокументовані матеріали асоціації передаються до Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), Державного бюро розслідувань (ДБР) та Офісу Генерального прокурора.
Залишити коментар