На початку тижня, а саме 10 березня 2020 року, голова Луганської облдержадміністрації Сергій Гайдай, в інтерв’ю ukrinform.ua на питання про дороги, зокрема стосовно того, що попередники пояснювали жахливий стан доріг тим, що в Луганську, прифронтову область, відмовлялися заходити фірми, навіть ті, які виграли тендери ... відповів:
Вже є компанії … - Відповідаю. Вже зайшли компанії «Славдорбуд», «Ростдорбуд», «Автомагістраль», «Онур» … Всі серйозні, вже з досвідом реалізації проектів на мільярди гривень і сотень кілометрів побудованих доріг. У яких свої асфальтобетонні заводи. Сучасні, екологічно чисті, якщо можна так сказати. Одне слово, якість – буде гарною. Це перше.
Нагадаємо, що 28 грудня 2019 року, Службою автомобільних доріг Луганської області оголошено чотири тендера на суму близько 2,4 млрд грн. щодо поточного середнього ремонту автомобільних доріг загального користування державного значення, які проходять у Луганській області. Початок аукціону по цих тендерах призначено на 26 та 27 березня 2020 року.
Про те, що Сергій Гайдай, визначився з переможцем у державних закупівлях ще в грудні 2019 року, казали не тільки ми. Інформація не одноразово надходила від робітників та посадових осіб Луганської ОДА. Тому, з урахуванням цього інтерв’ю можна стверджувати, що в Луганській ОВЦА як у керівника Замовника тендеру вже є заздалегідь визначений переможець процедури, інтереси якого він лобіює. І при чому, робить це без обґрунтування, а виключно на власному бажанні. Ми вважаємо, що по даному факту маємо явну дискримінацію, яка порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель (відповідно до статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Цей факт, можна, також, трактувати як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників, що має ознаки порушення законодавства про захист економічної конкуренції, корупційного правопорушення у вигляді лобіювання інтересів окремого учасника тендерних торгів та можуть безпосередньо і негативно вплинути на права інших учасників тендерів та на прозорість конкуренції.
І ще, немаловажна деталь цього інтерв’ю – про гроші. Дослівно це було так:
… перед вами вийшов керівник обласної САД («служби автодоріг»); ми з ним поговорили, і я вирішив виділити півтора мільйона гривень на фінансування проектно-кошторисної документації. У них поки немає такої можливості, а я хочу прискорити це, щоб проектно-кошторисна документація швидко була підготовлена, швидко провести тендер – і ми б увійшли в літо з запасом доріг, які треба відремонтувати, але на які немає фінансування. Однак, як тільки з'являтимуться якісь кошти, я відразу зможу казати: «У мене проведено тендер; давайте гроші – завтра починаємо працювати»
Цим висловлюванням керівник ОВЦА не тільки порушив статтю 4 Закону «Про військово-цивільні адміністрації», але й продемонстрував, що тендери, які оголошено САД Луганської області щодо поточного середнього ремонту автомобільних доріг проводяться з порушенням Закону «Про публічні закупівлі». Це те, про що ми вже писали - Тендери оголошені, а грошей під оголошення немає. Без сумніву, план асигнування є, але це віртуальні гроші. Замовник повинен виходити на тендер при наявності грошей на рахунку, або гарантійного листа, що гроші будуть. Грошей на рахунках замовника немає, та Сергій Гайдай вже знає як це виправити – шляхом шантажу. Цікаво, хто ж його на це напоумив, невже Мукачівські «братки» …
Звісно, у цій публікації ми говоримо ще про невстановлені правоохоронними органами факти перевищення Сергієм Гайдаєм службових повноважень і зловживань владою. Але ми достатньо володіємо інформацією про склад і роботу тендерної комісії, про непрозорість процедури в порушення закону, у зв’язку з чим публічні висловлювання Сергія Гайдая дають нам всі підстави підозрювати саме злонавмисний умисел, а не просто дурість високопосадовця, який нібито не знає і не розуміє межі своїх повноважень!
Та як би там не було, ми готуємо черговий відкритий лист до Президента України та заяву про злочин.
Залишити коментар