Accueil / Enquêtes / « RING CLANDESTIN » ET WEEK-END PRIVÉ : COMMENT LES RESPONSABLES DE L'ADMINISTRATION MILITAIRE DE LOZNO-OLEKSANDRIVKA INSTRUMENTALISENT LES ENFANTS DÉPLACÉS

« RING CLANDESTIN » ET WEEK-END PRIVÉ : COMMENT LES RESPONSABLES DE L'ADMINISTRATION MILITAIRE DE LOZNO-OLEKSANDRIVKA INSTRUMENTALISENT LES ENFANTS DÉPLACÉS

21 sept. 2026 à 15:20:30

Le déplacement de mineurs déplacés internes (PDI) vers des combats de boxe non autorisés en temps de guerre a été officiellement justifié par l'administration militaire relocalisée de Lozno-Oleksandrivka (oblast de Louhansk) comme relevant d'un « week-end privé ». Les pièces administratives, les réponses institutionnelles et les preuves numériques démontrent l'existence d'une filière politico-familiale détournant les ressources publiques au profit d'intérêts privés.

  1. Un événement hors cadre légal et boycotté

Le 22 août 2026, au 5-A de la rue Salioutna à Kyiv, s'est tenu un tournoi de boxe annoncé comme une compétition ouverte pour les enfants déplacés internes. L'événement était porté par l'ONG « Donbas-Box » (code EDRPOU 45880646) et la Fondation caritative « Kryla Donbasu » (code EDRPOU 45802788), entités contrôlées par Oleksiy Bakhtin.


La manifestation s'est déroulée en marge de toutes les réglementations nationales :

  • Fédération ukrainienne de boxe (FBU) : L'événement a été qualifié d'illégitime (« sauvage »). L'antenne de Louhansk de la FBU (dépêche n° 19/08 du 19.08.2026) a saisi la Commission de discipline de la FBU pour violation caractérisée des statuts (art. 1 al. 1.5, art. 5 al. 5.3.10 et 5.4.11). Les entraîneurs agréés ont refusé d'aligner leurs sportifs.
  • Administration régionale de Louhansk : Par lettre n° 01/01-22-3133 du 08.09.2026, le Département de la jeunesse et des sports a confirmé que le tournoi ne figurait pas au Plan calendaire unifié 2026 et qu'aucune demande officielle n'avait été déposée.
  • Municipalité d'Irpin : Par lettre n° 01-24/5691 du 08.09.2026, le Comité exécutif d'Irpin a certifié qu'aucune validation de règlement, de couverture médicale ou d'accès à des abris antiaériens n'avait été octroyée pour ce rassemblement.
  1. Le pont institutionnel et népotique

Face au boycott sportif, les organisateurs ont utilisé les enfants déplacés hébergés au sein du centre de coordination de l'Administration militaire de colonie (SVA) de Lozno-Oleksandrivka, relocalisé à Irpin.

Le dispositif s'est articulé autour d'une relation informelle directe :

  • Olena Kramareva — cheffe adjointe de la SVA de Lozno-Oleksandrivka.
  • Yulia — responsable de l'atelier de danse pour enfants « Svitanok » du centre communal et marraine au sein de la famille d'Oleksiy Bakhtin (parenté spirituelle établie publiquement le 28.07.2026).

Le 22 août, les mineurs de l'atelier ont été transférés vers la salle de boxe à Kyiv. Dès le 23 août, la page Facebook institutionnelle de la SVA présentait cette participation comme une réponse à l'invitation de leurs « bons amis » (les structures de Bakhtin). Parallèlement, des captations vidéo diffusaient les interviews d'Olena Kramareva et de Yulia enregistrées directement au bord du ring.

  1. Aveux administratifs et refus de contrôle

L'Accord de coopération n° 31 conclu avec le Service des sports d'Irpin, signé le 26 août 2026, s'avère chronologiquement inopérant : il a été paraphé quatre jours après les faits. De surcroît, alors que l'acte mentionne le chef de la SVA Yevgen Svitlychnyi, c'est Olena Kramareva qui apparaît lors de la signature protocolaire.

Interrogées par l'ONG internationale « DE L'AUTRE CÔTÉ DU DIALOGUE » (France, RNA W341015162), les autorités ont confirmé l'absence totale de mesures de protection :

  1. La SVA de Lozno-Oleksandrivka (lettre n° 1323 du 18.09.2026) : L'administration admet officiellement qu'« aucun agent public responsable de la vie et de la santé des enfants n'a été désigné ». La présence de la cheffe adjointe Kramareva et des mineurs est justifiée par le fait que le 22 août était un samedi, jour où les fonctionnaires « disposent librement de leur temps personnel » et agissaient « à titre privé ».
  2. L'Administration du district de Svatove (lettre n° 1/01.01-45-2237 du 21.09.2026) : L'autorité de tutelle atteste qu'aucun plan de transport n'a été notifié, que le Service de protection de l'enfance n'a exercé aucun contrôle et que l'Accord n° 31 n'a jamais été transmis. L'administration de district reprend mot pour mot l'argument du « week-end privé » et refuse d'ordonner une enquête administrative à l'encontre d'Olena Kramareva.

Cette décharge écrite de toute obligation de sécurité envers des enfants déplacés en zone de conflit constitue les éléments matériels d'infractions qualifiées au titre des articles 137 (manquement aux obligations de protection de la vie des mineurs) et 364 (abus de pouvoir) du Code pénal ukrainien.

Кількість коментів у цієї статті: 0

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.