Рейдерський захват ДНМУ (хронологія подій, частина 2)

Це друга частина матеріалів ректора Донецького національного медичного університету Петра Кондратенко про рейдерський захват університету.

початок тут

19 жовтня 2018 р. о 9 годині ранку, при виході з під'їзду будинку, де я проживав у Краматорську, на мене було вчинено напад двома співробітниками СБУ, один з яких мене вдарив в область грудної клітини і бризнув в обличчя балончиком невідомою отруйною речовиною. Також нападу зазнав водій. При цьому нападники погрожували мені, сказавши: «Ми тебе попередили, але ти не почув. Якщо будеш і далі себе так вести - наступного разу вб'ємо».

Практично після того, що сталося я подзвонив співробітникам А. і Б. ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а також на 102.

Незабаром після цього до мене на квартиру (м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького 3, кв. 28) приїхали спочатку Б., потім А., а трохи пізніше слідчий поліції, якому я дав докладні письмові пояснення про те, що трапилося, причини і замовників нападу. У зв'язку з інцидентом поліцією м. Краматорська було відкрито кримінальне провадження за ст. 296 «Хуліганство» КК України.

Після цього я звернувся до лікарні. Також письмово було поінформовано МОЗ України.

В результаті нападу я отримав комбіновану травму: опік агресивною рідиною обличчя I-IIA ступеня (1,5% поверхні тіла), опік агресивною рідиною повік і рогівки очей, опік агресивною рідиною верхніх дихальних шляхів (носових ходів), закрита травма грудної клітини, забій ребер. В цілому я перебував на лікарняному 25 днів, з 19.10.2018 по 12.11.2018 р.

20 жовтня 2018 р. я звернувся до Управління стратегічних розробок ГУ Національної поліції у Донецькій області (м. Краматорськ), де у присутності співробітника управління В. (прізвище поки не називаю), а також інших співробітників також дав докладні письмові пояснення про напад, його причини, його замовників та тих, хто їх «кришує» з боку СБУ.

Від співробітників управління тоді я дізнався про те, що всі записи з відеокамер, які могли зафіксувати напад і нападників, ще вчора були вилучені співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.

Трохи пізніше всю інформацію щодо нападу, його причин, його замовників та тих, хто їх «кришує» з боку СБУ, я надав начальнику відділу внутрішньої безпеки ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОЛІФЕРЕНКУ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧУ.

30 жовтня 2018 року в 22.23 мені і моїй дружині були надіслані повідомлення на вайбер і одночасно на вотсап такого змісту.

«Мы тебя предупредили, но ты так и не понял ничего побежал к службам, как будто они тебе помогут. Мы знаем о тебе все и из-под земли достанем. Это последнее предупреждение. Пиши заявление и уходи из университета сам и никто не тронет ни тебя, ни твою семью. Больше не будет ни звонков, ни предупреждений. У тебя 2 дня уйти спокойно. Если не уйдешь сам, то заплатишь своей жизнью или жизнью кого то из близких. Прежде чем идти к службам, подумай о себе и своей семье. они тебе все равно не помогут ни в чем».

попередження кондратенко

попередження К 2

«Последнее предупреждение. Если твой муж не уйдет сам из университета, заплатишь его жизнью или своей. У него есть 2 дня».

попередження дружині К

Я знову змушений був звернутися в правоохоронні органи - була поінформована поліція, прокуратура м. Краматорська, яка зареєструвало кримінальне провадження за ст. 206. «Протидія законній господарській діяльності» КК України.

У зв’язку з погрозами я звернувся до співробітників А. і Б. ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях. Письмово інформовано також було і МОЗ України.

01 листопада 2018 р. мене запросили для дачі пояснень з приводу погроз в прокурору м. Краматорська. Там же в прокуратурі я написав заяву про перешкоджання мені в проведенні господарської діяльності з боку господарів і власників ТОВ «Українські освітні послуги», відповідно чого було відкрито кримінальне провадження за ст. 206. «Протидія законній господарській діяльності» КК України.

02 листопада 2018 р. я дав додаткові пояснення стосовно погроз слідчому поліції.

З 20 листопада 2018 р. за рішенням суду поліцією Краматорська мені та дружині було надана цілодобова державна охорона строком на півроку. (не за кошти університету - як пише усюди колишній головний бухгалтер університету Гейченко О.Г.)

05 листопада 2018 року, незважаючи на погрози, мною було організовано прес-конференцію з метою привернення уваги громадськості до проблеми в ДНМУ задля захисту його інтересів.

12 листопада 2018 р. близько 20.00 мені зателефонував А. і сказав, що йому стало відомо про те, що САЄД АЛІ ВАРІС ШАХ готовий компенсувати завдану мені моральну шкоду (загрози, напад і т.д.) і для цього я повинен назвати свою ціну, в замін на те, що я припиняю розслідування протиправної діяльності ТОВ «Українські освітні послуги». Я відмовився.

Зараз я добре розумію про те, що це була спланована провокація у дачі хабара. Якщо я би погодився на це, то відповідно відбулося затримання мене під час передачі грошових коштів співробітниками СБУ та у організаторів провокації, а також у слідства з’явилися неспростовні докази моєї корупційної діяльності.

Отримання в даному випадку грошей, співробітниками СБУ, закономірно, трактувалося б як хабар і переконати кого-небудь в тому, що це компенсація за завдану моральну шкоду було б просто неможливо.

13 листопада 2018 р. я виступив на Громадському телебаченні, де розповів про ті проблеми, з якими зіштовхнувся університет в взаємовідносинах з ТОВ «Українські освітні послуги» та про ті порушення законодавства, які було виявлено з боку фірми-посередника на той час.

У серпні 2018 року за моєю ініціативою Вченою радою університету було прийнято рішення про проведення внутрішнього аудиту всіх видів діяльності університету та всіх підрозділів. У Краматорську та Маріуполі все пройшло спокійно і нормально. Були виявлені певні робочі недоліки.

13 листопада 2018 року комісія приїхала в Кропивницький, де їх зустріли телебачення, представники ЗМІ, а також «обурені іноземні студенти». Весь цей спектакль був організований САЄДОМ АЛІ ВАРІС ШАХОМ і його дружиною НАВОЛОКІНОЮ А.С.

Це було зроблено, щоб перешкодити роботі комісії. Однак, незважаючи на створені труднощі, перевірка була проведена. В результаті було виявлено велику кількість порушень, які лягли в основу заяв в поліцію Кропивницького і Краматорська.

За результатами перевірки - був відсторонений від займаної посади в.о. декана ММФ МУХІН О.М., який активно перешкоджав проведенню перевірки.

мухин днму

На момент перевірки в деканаті були відсутні особисті справи студентів!!! Вони напередодні були вивезені МУХІНИМ О.М. і САЄДОМ АЛІ ВАРІС ШАХОМ, щоб комісія не змогла подивитися чи всі документи є в особистих справах, а також визначити, скільки реально студентів навчається.

мухін вивозе документи

Був звільнений заступник проректора з АГР ЗАВОРУЄВ С.Л. в зв'язку з підозрою на розтрату матеріальних цінностей на суму майже 500 000 грн.

заворуєв днму

8 січня 2019 р. в зв'язку грубими порушеннями (незаконне підписання листів і т.д.) був звільнений проректор з АГР ПОПАДИНЕЦЬ О.О. (з кінця листопада перебував на лікарняному).

Крім того, під час перевірки було встановлено:

1. Студенти оплачують навчання ТОВ «Українські освітні послуги» готівкою в іноземній валюті та в цьому активну участь бере в.о. декана ММФ Мухін О.М. (в буквальному сенсі слова водив студентів за руку здійснювати оплату представникам фірми-контрактера готівкою).

2. Вартість навчання для студента у фірми-контрактера ТОВ «Українські освітні послуги» була в 2,5-3 рази вище, ніж вартість навчання в університеті, що підтвердили студенти під час зустрічі з першим проректором університету І.А.Хрипаченком, головою комісії.

3. Також було встановлено, що за запрошення, страховку, медогляд, харчування, реєстрацію студент повинен був платити ТОВ «Українські освітні послуги» по 500 дол. США, а за гуртожиток - 1000 дол. США.

Таким чином різниця між реальними витратами на навчання та оформленням необхідних довідок становила приблизно 10 тис. дол. США по одному студенту, з них різниця тільки по оплаті за навчання становила приблизно від 4 до 6 тис. дол. США.

Різниця по всіх 1100 студентах становила приблизно 10 млн. дол. США в рік кешем.

Так, шахрайськими діями фірми-посередника було введено в оману більш ніж 600 іноземних студентів, які звернулися до українських правоохоронних органів та були визнані потерпілими в межах кримінальних проваджень, порушених за фактами шахрайських дій з боку фірми-посередника ТОВ «Українські освітні послуги».

4. Під час перевірки було відсутнє 98 особистих справ іноземних студентів.

5. Список іноземних студентів був відсутній.

6. У жодного з іноземних студентів не було верифіковано попереднє навчання (повинно бути зроблено протягом 6 місяців з моменту зарахування).

7. У частині студентів заняття незаконно проходили влітку, оплату викладачам здійснювала фірма-контрактер ТОВ «Українські освітні послуги».

8. У результаті підробки наказу по університету виявилося як мінімум 95 незаконних мігрантів, переважно з Індії (на підставі підробленого Мухіним О.М. наказу, ДМС їм видала посвідки на тимчасове перебування в Україні). З цього приводу я написав звернення до МЗС, МВС, ДМС, МОН, МОЗ.

9. При перевірці бухгалтерії виявилося, що оплата за навчання іноземних студентів лише приблизно в 20-30% йде з рахунку фірми-контрактера ТОВ «Українські освітні послуги», а решта коштів переводиться на розрахунковий рахунок університету приватними особами. В.о. головного бухгалтера Гейченко О.Г. винесено догану та наказом по університету заборонено приймати оплату за навчання іноземних студентів від приватних осіб.

10. Договори студентів, прийнятих на навчання в 2018 році не підписані фірмою-контрактером ТОВ «Українські освітні послуги» і за них внесена лише незначна частина оплати за навчання.

11. На період перевірки борг фірми-контрактера ТОВ «Українські освітні послуги» перед університетом становив приблизно 40 млн. грн. (наявність боргу встановлена, зокрема, Рахунковою палатою України).

12. На думку комісії підписи студентів на договорах між студентом, університетом і фірмою-контрактером ТОВ «Українські освітні послуги» підроблені.

13. Був виявлений і ряд інших недоліків.

Таким чином, під час перевірки роботи відділу міжнародних зв'язків та міжнародного медичного факультету у нас з'явилися підозри, що

фірма-контрактер ТОВ «Українські освітні послуги» поряд з постачанням студентів до університету для навчання займалася:

- шахрайством;

- незаконною міграцією;

- ухиленням від сплати податків в особливо великих розмірах;

- підробкою документів;

- постійно мала борг по оплаті за навчання студентів.

Такі дії здійснювалися за сприянням деяких співробітників ДНМУ, що разом складають організоване злочинне угрупування (надалі - ОЗУ).

За всіма виявленими порушеннями написані заяви в поліцію Кіровоградської області і по ним відкрито більше 10 кримінальних провадження, а також ми передали всі необхідні документи прикордонній службі та в ГУ СБУ в Донецькій і Луганській області.

Вочевидь, такі мої дії не влаштували організатора ОЗУ - власника фірми-посередника ТОВ «Українські освітні послуги» - громадянина Пакистану САЕДА АЛІ ВАРІС ШАХА, тричі засудженого в минулому районним судом Харківської області за організацію каналу незаконного переправлення своїх земляків з Пакистану через кордон України до країн західної Європи з використанням запрошень на навчання українських ВНЗ, та змусили його звернутися до своїх «кураторів» із Центрального управління СБУ, яке завжди було відомо своїми жорстокими методами «кураторства».

Так, «первинне кураторство» здійснювалось ШЕВАНДЕНКОВИМ АНДРІЄМ ЮРІЙОВИЧЕМ, а прикриттям якого були КРАВЧЕНКО О. М. – кум та заступник начальника Головного слідчого управління СБУ на той час, а також ЗАБОРОВЕЦЬ К.Г. – заступник начальника Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ.

І саме 13 листопада 2018 року з’являється заява САЕДА АЛІ ВАРІС ШАХА до Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ про вчинення, на думку заявника, мною кримінального правопорушення - вимагання 300 000 дол. США та інших кримінальних правопорушень, які не підтверджені жодними доказами.

14 листопада 2018 року до ЄРДР за заявою САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА було внесене кримінальне провадження № 42018000000002832, порушене за фактами, що не мали відношення ані до ДНМУ, ані до мене особисто.

15 листопада 2018 року до Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ с заявою звертається громадянин Пакистану МОХАММАД ФАХАД АЛЬ ТАІФ,

фархат днму

подільник САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА, про вчинення, на думку заявника, мною кримінального правопорушення - вимагання та одержання неправомірної вигоди у вигляді автомобілів «БМВ Х3» та «БМВ Х5», яке відбувалося в січні-лютому 2018 року. Тобто, зазначеній доброчесній особі знадобилося майже 9 місяців на здійснення повідомлення про нібито скоєння мною злочину!!!

09 січня 2019 р. був проведений обшук в моєму кабінеті та кабінеті першого проректора, а також незаконне проникнення на територію нашої дачі на Білосарайській Косі (село в районі Маріуполя), що було зафіксовано відеокамерами. В цей день обшук був і в Кропивницькому.

Під час обшуку були вилучені всі документи, які стосувалися роботи відділу міжнародних зв'язків (видача запрошень), а також особисті справи студентів, хоча в ухвалі Шевченківського суду було зазначено, що вилученню підлягають документи, що стосуються придбання автомобілів «БМВ Х3» і «БМВ Х5».

Слід вказати на те, що під час проведення обшуку слідчі ГСУ СБУ керувалися не ухвалою Шевченківського суду, а заздалегідь заготовленою інструкцією, яку ми знайшли після закінчення обшуку. Саме відповідно до цієї інструкції здійснювалася виїмка документів.

питання на обшук для сбу

питання на обшук днму

обшук днму сбу

В останніх числах січня 2019 р. мені подзвонив В. і сказав, що в Маріуполі поліцією виявлено розбитий автомобіль «БМВ Х5», всередині якого знайдені якісь документи і гроші. При цьому він чомусь запропонував мені з цього приводу зателефонувати моїм знайомим з СБУ.

Тоді цей дзвінок мене дуже здивував, а більше здивувало те, що поліцейський пропонує мені зв'язатися зі співробітниками СБУ з приводу якогось розбитого автомобіля, який знайдений поліцейськими.

Природно я нікому не дзвонив і ні з ким з цього приводу не спілкувався, тому що автомобіль «БМВ Х5» ніколи мені не належав та я не мав до нього ніякого відношення. Але я знав, що автомобіль «БМВ Х5», про який з такою пожадливістю думають співробітники СБУ, знаходиться у його власника у Києві і ніяк не у Маріуполі.

Справа в тому, що 09.01.2019 року під час обшуку і вилучення автомобіля «БМВ Х3», одна зі слідчих ЧИЖИНКОВА Т.Р. дуже цікавилася у мене, де знаходиться автомобіль «БМВ Х5». На це питання я відповів, що всі автомобілі знаходяться або в салоні, або у свого власника. А оскільки автомобіль «БМВ Х5» мені не належить, то я не знаю, де він знаходиться в даний час.

Іншими словами на кінець січня 2019 р. СБУ не мало поняття, де знаходиться автомобіль «БМВ Х5», який фігурував в матеріалах справи, і відповідно не могло його вилучити, а саме таке завдання стояло перед співробітниками як головного слідчого управління, так і головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ, оскільки саме співробітники цих двох підрозділів СБУ фальсифікували та фабрикували проти мене кримінальну справу.

Вони були впевнені, що я ховаю автомобіль «БМВ Х5» десь у Маріуполі. Шукаючи його, вони 09.01.2019 р. навіть незаконно проникли на територію дачі на Білосарайській Косі, але там його не знайшли.

Тому сьогодні ретроспективно я розумію, що дзвінок В. був свого роду провокацією. Інформація, отримана від В., на думку співробітників СБУ, мала змусити мене перевірити місце зберігання автомобіля, а простеживши за цим вони отримали б можливість визначити місце знаходження автомобіля «БМВ Х5», що полегшило б в подальшому його вилучення. І ще, для них дуже важливо було вилучити цей автомобіль практично у мене, що на їхню думку повинно було стати додатковим фактом, який доводить мою нібито корупційну діяльність. Але так не сталося.

продовження за посиланням

Коментарі

Кількість коментів у цієї статті: 0

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.