Рейдерський захват ДНМУ (хронологія подій, частина 11)

12 січ. 2020 р., 16:32:13

початок тут

14. На всіх слідчих судових засіданнях, а їх було вже 10!!! (07.02, 12.02, 20.03, 20.03, 25.03, 24.04, 27.05, 6-7.06.2019, 20-24.09.2019, 07.10.2019), я в присутності суддів, слідчих СБУ і прокурорів говорив про злочини ОЗУ (обкрадання держави та іноземних студентів, несплата податків, незаконна міграція та ін.), називав їх імена і прізвища, але, а ні слідчий СБУ РУДИЙ В.В., а ні прокурори ЧОРНИЙ С. і ВОРОБЕЙ О.П., а ні судді на це не реагували, хоча зобов'язані були це зробити, чим грубо порушили статтю 214 КПК України.

Для тих, хто не знає, що таке 214 стаття КПК України я її цитую:

«Стаття 214. КПК України. Початок досудового розслідування

1. Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування».

Іншими словами, коли незалежно з якого джерела слідчому або прокурору стає відомим про вчинення кримінального правопорушення то, він зобов'язаний НЕГАЙНО внести цю інформацію до ЄРДР і почати розслідування.

Всі ці вимоги неодноразово грубо порушували і слідчий РУДИЙ В.В., і прокурор ВОРОБЕЙ О.П., оскільки я неодноразово заявляв про грубі порушення законодавства України з боку представників ТОВ «Українські освітні послуги».

Особливо на засіданнях в суді, складалося враження, що вони, разом з деякими суддями, швидше високооплачувані адвокати ТОВ «Українські освітні послуги», ніж слідчі СБУ, прокурори Генеральної прокуратури або «незалежні» судді.

15. План мого усунення з посади і розправи зі мною заздалегідь ретельно напрацьовувався співробітниками СБУ, генпрокуратури, керівництвом МОЗ та попереднім керівником області.

Причому, як співробітники СБУ, так і керівники МОЗ (ЛІНЧЕВСЬКИЙ О.В, ЯНЧУК А.О.) заздалегідь знали (або були впевнені) про те, що у якості запобіжного заходу для мене буде обрано арешт, а в якості заходу забезпечення кримінального провадження – відсторонення від посади. Про це свідчать переговори майбутнього в.о. ректора ГЕРАСИМЕНКА О.І. зі співробітниками СБУ та керівництвом МОЗ за тиждень до вручення мені підозри.

Крім того, про заздалегідь напрацьований план початку розправи зі мною був добре інформований на той час голова Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, генерал-майор СБУ КУЦЬ О.І.

Про це свідчить те, що керівник області у вересні та жовтні не знайшов часу для зустрічі зі мною, хоча я звертався до нього із проханням для того, щоб повідомити про складнощі, які виникають у роботі університету, їх причини та можливі наслідки, хотів просити його допомоги.

Більш того КУЦЬ О.І. призначив робочу нараду з «керівництвом» університету саме в той час, коли мене не було у Краматорську. На цю нараду КУЦОМ О.І. були запрошені ХРИПАЧЕНКО І.А. – перший проректор з науково-педагогічної роботи, ЧЕРНИШОВА О.Є - проректор з науково-педагогічної роботи та чомусь ! ГЕРАСИМЕНКО О.І. – декан медичного факультету №1, якого МОЗ по рекомендації ОЗУ та СБУ 13.02.2019 призначило в.о. ректора університету.

Крім того, 12.02.2019 р. мені дзвонив директор департаменту охорони здоров’я Донецької обласної ВЦА УЗУН Ю.Г. з проханням дати телефони САЄДА АЛІ ВАРІС ШАХА, оскільки, за його словами, КУЦОМ О.І. йому доручено вести переговори з САЄДОМ АЛІ ВАРІС ШАХОМ стосовно подальшої співпраці ДНМУ з ТОВ «Українські освітні послуги». Номери телефонів я відправив УЗУНУ Ю.Г. смскою.

І все це при тому, що на той час голова Донецької обласної ВЦА КУЦЬ О.І. двічі відмовляв мені у зустрічі, яку я просив восени 2018 року.

16. На початку липня 2019 р. мене сповістили про те, що «моя справа» передана для подальшого розслідування до НАБУ. Таке процесуальне рішення прийняв Холодницький Н.І. - заступник Генерального прокурора - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Ніби як можна було б зітхнути з деяким полегшенням, адже справу забрали з ГСУ СБУ і передали до НАБУ! Але ж ні! Не все так просто!

З огляду на «складність злочину» (ну, це ж істотно «круче», ніж розкрадання в Укроборонпромі, здача Криму і Донбасу, офшорні рахунки політиків, знищення 100 банків тощо) було створено спільну слідчу групу із слідчих ГСУ СБУ і детективів НАБУ під керівництвом спільної групи прокурорів Генеральної прокуратури і Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

АЛЕ ….. замість нових облич детективів НАБУ і прокурорів САП, на арені виявилися все ті ж - слідчий ГСУ СБУ РУДИЙ В.В. і прокурор ВОРОБЕЙ О.П. !!!

За весь минулий час, а це вже 3,5 місяці, я ні разу не бачив, жодного детектива НАБУ і жодного прокурора САП!

Все це свідчить про те, що передача «справи» до НАБУ була здійснена суто формально, а фактично «справа» так і залишилася у чіпких руках слідчого ГСУ СБУ РУДОГО В.В. і прокурора Генпрокуратури ВОРОБЕЙ О.П.

Ви запитаєте для чого все це потрібно було робити? І будете абсолютно праві! Однак проблема в тому, що згідно із законом ст. 368 КК України, за якою мене звинувачують, не є підслідністю для СБУ.

Іншими словами СБУ не повинна розслідувати справи, де підозрюється вчинення правопорушення за ст. 368 КК України!

Але як же віддати «СВЯТЕ», придуману і так довго плекану «справу» проти незговірливого ректора, який зазіхнув на їх достаток, читай - на їх гаманець!

Але є і ще одна причина передачі «моєї справи» до НАБУ - після перших «перемог» наді мною у Шевченківському районному суді Києва (арешт, який потім, правда, скасував Апеляційний суд Києва), для слідчого РУДОГО В.В. і прокурора ВОРОБЕЙ О.П. наступила, прямо скажемо смуга невдач.

Мало того, що 12.02.2019 р слідчий суддя відсторонила мене від посади до 25.03.2019 р (тобто на менший термін, ніж арешт!), так надалі практично всі слідчі судді відмовляли прокуратурі у відстороненні мене з посади в зв'язку з тим, що не бачили в цьому необхідності. Іншими словами доводи слідчого РУДОГО В.В. і прокурора ВОРОБЕЙ О.П. для суддів виявилися, м'яко кажучи, НЕ ПЕРЕКОНЛИВИМИ.

Тут хочу зауважити, що як би не лаяли існуючу судову систему, об'єктивні судді на щастя у нас в країні поки що є! Просто дуже хочеться, щоб їх було значно більше!!!

При цьому і слідчий РУДИЙ В.В., і прокурор ВОРОБЕЙ О.П., а найголовніше їх ляльководи (ШЕВАНДЕНКОВ А.Ю., ЗАБОРОВЕЦЬ К.Г., КРАВЧЕНКО О.М. та ін.) прекрасно розуміли, що повернувшись до роботи, я й надалі відстоюватиме ІНТЕРЕСИ ДЕРЖАВИ, УНІВЕРСИТЕТУ ТА ІНОЗЕМНИХ СТУДЕНТІВ.

А ось саме цього вони дозволити ніяк не могли.

Адже тоді гроші потрапили б не в їх приватні кишені, а до казначейських рахунків державного університету.

Крім того, я б продовжував захищати ІМІДЖ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА і зробив би все, щоб ті, хто обікрав іноземних студентів В УКРАЇНІ, понесли відповідне покарання.

Для корумпованих співробітників СБУ це була б справжня катастрофа - звалилися б усі їх корупційні схеми.

Ось тут-то і стало в нагоді НАБУ, а відповідно перехід спочатку до Солом'янського районного суду Києва, а потім до вищого антикорупційного, тобто туди, де ще не всі судді зрозуміли, що «справа» замовна, сфальсифікована, замотивована.

І це поки вдалося - суддя ВАСУ Олійник О.В. і судді апеляційної палати ВАСУ усунули мене від посади ректора ДНМУ до 31.10.2019 р, при цьому проігнорувавши усі доводи і документи, представлені захистом, а також здоровий глузд, доцільність, а найголовніше НАСЛІДКИ такого відсторонення.

17. Заступництво з боку корумпованих співробітників СБУ дозволяє членам ОЗУ поширювати в інтернеті відомості, що паплюжать мою честь, гідність та ділову репутацію – КАРАМ АЛЬКАНОО

образи кондратенко

 

угрози кондратенко

 

погрози карама

САЄД АЛІ ВАРІС ШАХ

погрози АЛІ

інші його поплічники, ображають, принижують і паплюжать честь, гідність та ділову репутацію членів моєї родини – «к.м.», «Конькова М.В.» – дружина, доктор медичних наук, професор

конькова

«Аблицова Диана» - донька, лікар-невролог

диана угрози

а також співробітників університету – першого проректора університету Хрипаченка І.А..

хрипаченко сепар

Приведені факти переконливо свідчать про те, хто є реальним замовником моєї справи, а хто є НЕ безкорисними виконавцями.

До речі відомо, що за зняття мене з посади співробітники СБУ отримали 1.000.000 дол. США.

18. 07.06.2019 р. я звернувся з листом до Президента України пана В.О.ЗЕЛЕНСЬКОГО (вхідний №432/24324-01 від 07.06.2019 р.), в якому розповів про замовний із боку ОЗУ та СБУ характер справи проти мене та просив захистити університет від рейдерського захвату, а також записав з цього приводу відеозвернення до Президента України.

4.07.2019 року я дав письмові пояснення співробітникові Б. ГУ СБУ в Донецькій і Луганській областях у зв'язку із моїм зверненням до Президента України, в якому вказав причини, замовників і виконавців гоніння проти мене з боку співробітників центрального апарату СБУ.

01.08.2019 р. я звернувся з листом до Голови СБУ пана І.Г.БАКАНОВА, в якому детально виклав причини, замовників і виконавців замовної, сфабрикованої та замотивованої проти мене кримінальної справи.

Але нажаль до цього часу все ще чекаю відповіді вже від НОВОЇ ВЛАДИ України.

19. Події, що відбуваються дають мені всі підстави стверджувати, що головне завдання ОЗУ, Головного управління контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки і Головного слідчого управління СБУ, Генеральної прокуратури України та МОЗ України полягає в тому, щоб не тільки усунути мене з посади, а й звільнити, знищити не тільки морально, а й можливо фізично, а також за будь-яку ціну і за будь-які гроші домогтися кримінального переслідування, щоб нікому в майбутньому навіть в думки не могло прийти боротися за правду і протистояти такому всемогутньому монстру, як СБУ і високопоставленої мафії в Україні.

І все це необхідно тільки ДЛЯ ВІДНОВЛЕННЯ РОБОТИ НЕЗАКОННИХ ШАХРАЙСЬКИХ СХЕМ ПО ОБКРАДАННЮ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА, ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ, ІНОЗЕМНИХ СТУДЕНТІВ, НАНЕСЕННЮ УМИСНОГО МАТЕРІАЛЬНОГО ТА ІМІДЖЕВОГО ЗБИТКУ УКРАЇНІ - Й ВСЕ ТІЛЬКИ ЗАРАДИ ОТРИМАННЯ ДЛЯ СЕБЕ НАДПРИБУТКІВ!

20. Моя задача полягала в тому, щоб університет працював виключно в правовому полі України.

Я до останнього захищав інтереси університету та держави Україна, за що й поплатився.

Далі тут …

Кількість коментів у цієї статті: 0

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.