Російське посольство в Парижі та особисто посол Олексій Мешков домоглися дозволу ще раз відвідати у в'язниці затриману громадянку РФ, засновницю асоціації з надання допомоги мешканцям Донбасу SOS Donbass Анну Новікову. Ця новина на перших шпальтах усіх російських ЗМІ.
Точну назву пенітенціарної установи, в якій утримується Анна Новікова,
французька влада та офіційні джерела на даний момент публічно не розголошують з міркувань безпеки та специфіки справи, пов'язаної з державною зрадою та шпигунством.
Однак, виходячи з юридичної практики Франції у подібних справах, можна припустити місце проведення слідчих дій. Оскільки слідство ведуть Національна антитерористична прокуратура (PNAT) та Генеральна дирекція внутрішньої безпеки (DGSI) у Парижі, Новікова з високою ймовірністю утримується в одній із в'язниць паризького регіону (Іль-де-Франс).
Для осіб, обвинувачених у злочинах проти інтересів нації, часто використовуються слідчі ізолятори з посиленим режимом контролю. Найбільшими та технічно оснащеними для таких випадків є:
Флері-Мерожіс (Fleury-Mérogis): Найбільша в'язниця Європи, де є спеціалізовані жіночі відділення.
Френ (Fresnes): Історично відома в'язниця, яка часто використовується для утримання осіб, що перебувають під слідством у резонансних справах.
У цих в'язницях режим утримання здійснюється з урахуванням статей «шпигунство» та «змова з іноземною державою». Новікова, найімовірніше, перебуває в режимі попереднього ув'язнення (détention provisoire) в умовах суворої ізоляції від інших ув'язнених, щоб виключити можливість передачі інформації.
Наразі прихильники заарештованої та МЗС РФ повідомляють лише про сам факт її перебування під вартою, акцентуючи увагу на політичному характері справи, уникаючи конкретики щодо її точного місцезнаходження.
Щодо звільнення Новікової
Росія з моменту арешту почала працювати над звільненням Новікової, намагаючись чинити дипломатичний тиск. МЗС РФ (зокрема, Марія Захарова у квітні 2026 року) офіційно вимагало негайного звільнення Новікової, називаючи звинувачення «сфабрикованими» та політично вмотивованими.
В умовах геополітичної кризи Росія спробує скористатися обміном ув'язненими. При цьому найімовірнішим сценарієм «звільнення» Новікової є включення її до списків на обмін. І це, якщо в Росії будуть затримані громадяни Франції за аналогічними або іншими серйозними статтями, Новікова, можливо, стане цінним активом для переговорів.
І нарешті адвокати будуватимуть свій захист на тому, що її діяльність мала виключно гуманітарний характер (допомога мешканцям Донбасу), що нібито підпадає під право на свободу слова та переконань. Якщо слідство не надасть прямих доказів передачі секретних даних, звинувачення у шпигунстві може бути перекваліфіковано на легше.
На даний момент шанси на швидке юридичне виправдання у французькому суді оцінюються як низькі. Французька прокуратура рідко доводить такі гучні справи до арешту без наявності серйозної доказової бази від спецслужб.
Тому,
найбільш реалістичний шлях до свободи для Анни Новікової зараз лежить не через зали суду, а через дипломатичні канали та можливі домовленості про обмін між Росією та Францією. До завершення слідства та винесення вироку вона, найімовірніше, залишиться під вартою або під домашнім арештом із жорсткими обмеженнями.
Нагадаємо про суть звинувачень засновниці асоціації SOS Donbass.
Анна Новікова (громадянка РФ і Франції) була затримана наприкінці листопада 2025 року в Французька контррозвідка (DGSI) висунула їй та її соратникам (Венсану Перфетті та В'ячеславу П.) серйозні звинувачення:
Змова з іноземною державою з метою підриву інтересів Франції.
Збір інформації в інтересах іноземної держави (шпигунство).
Поширення пропаганди та спроби впливу на економічні кола Франції під прикриттям гуманітарної діяльності.
Дуже серйозні претензії до Новікової.
Статті про шпигунство та змову з іноземною державою у Франції передбачають покарання до 10 років позбавлення волі. Французьке правосуддя у питаннях національної безпеки зазвичай займає жорстку позицію.
Хоча наявність французького паспорта дає Ганні Новіковій певні правові гарантії всередині країни, які дозволяють розглядати її дії як «зраду інтересів нації», що ускладнює суспільний і юридичний фон. Той випадок, коли подвійне громадянство більше шкодить, ніж приносить користь.
Політичний контекст теж не сприятливий. У 2026 році відносини між Парижем і Москвою залишаються на вкрай низькому рівні. Справи такого роду часто стають частиною «гібридного протистояння», де юридичні аргументи тісно переплітаються з політичними.
Ось так і виходить, те що виходить …
Далі буде.
Залишити коментар