• У 2019 році чоловік розлучився зі своєю колишньою дружиною, яка відмовлялася від сексу протягом майже восьми років.
Найнеобхідніше
Європейський суд з прав людини засудив Францію у питанні подружнього обов'язку: він постановив, що жінка, яка відмовляється від статевих стосунків зі своїм чоловіком, не повинна розглядатися судами як «винна».
У 2019 році Апеляційний суд Версаля визнав законним позов про розлучення з вини чоловіка, дружина якого відмовлялася від статевих стосунків протягом восьми років.
Однак шлюбний обов’язок більше не фігурує у французькому законодавстві після створення Наполеонівського цивільного кодексу в 1804 році.
23 січня 2025 року Франція була засуджена на підставі поняття з іншого часу: подружній обов’язок. Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що жінка, яка відмовляється від сексу зі своїм чоловіком, не повинна розглядатися судами як «винна» у разі розлучення. Тому європейські судді винесли рішення на користь 69-річної жінки, яка вісім років відмовлялася від сексуальних стосунків зі своїм чоловіком ... всупереч французькому правосуддю.
Версальський апеляційний суд у 2019 році визнав правомірним прохання її колишнього чоловіка про розлучення з вини. Однак дружина пояснила, що мусить постійно доглядати за донькою-інвалідом, а сама має серйозні проблеми зі здоров'ям. Вона також розповіла, що її відмова від сексу призвела до словесного та фізичного насильства з боку її партнера, про це повідомляє Radio France.
«Обов'язки та обов'язки шлюбу»
Проте подружній обов’язок більше не фігурує у французькому законодавстві після створення Цивільного кодексу Наполеона в 1804 році. Суди навіть інтегрували в 1990 році право відмовитися від статевих стосунків з подружжям. Неодноразово підтримувалася ідея зґвалтування в шлюбі, якщо партнер нав'язував статевий акт.
Проте поняття подружнього обов'язку не зникло з юридичної практики. Наприклад, у 2011 році апеляційний суд Екс-ан-Провансу підтвердив рішення про розірвання шлюбу з виключної вини чоловіка через відсутність сексуальних стосунків протягом кількох років. Розлученого чоловіка зобов'язали виплатити своїй колишній партнерці 10 000 євро компенсації.
«Серйозне або повторне порушення шлюбних обов'язків»
«Цивільне правосуддя іноді продовжує покладатися на тлумачення статті 242 Цивільного кодексу, щоб покарати партнера, який утримується», — пояснює Radio France. Ця стаття зазначає, що «один із подружжя може вимагати розірвання шлюбу за дії, які можуть бути приписані іншому, якщо ці факти становлять серйозне або повторне порушення обов’язків і зобов’язань подружжя та роблять нестерпним продовження спільного життя»
«Я сподіваюся, що це рішення стане поворотним пунктом у боротьбі за права жінок у Франції», — відреагувала жертва в прес-релізі, надісланому одним із двох її адвокатів Лілією Мхіссен.
Залишити коментар