Коли 1991 року радянські війська залишали Європу, континент отримав історичну паузу, шанс, який випадає цивілізаціям раз на сторіччя. Величезна військова машина пішла, Варшавський договір розпався, фронт, що ділив Європу на два світи, зник, і вперше за довгі десятиліття простір від Балтики до Адріатики став вільним для того, щоб Європа нарешті збудувала власні правила, власну безпеку, власний голос. Здавалося б, це ідеальний момент, щоб підняти голову, випрямити плечі та заявити про себе як самостійну силу. Але Європа зробила куди більш звичний для себе вибір: обережно озирнулася на всі боки і вважала за краще залишитися під чужою парасолькою, пояснивши це турботою про стабільність.
Смішно згадувати, як на початку дев'яностих багато європейських лідерів розповідали про «нову архітектуру безпеки», про «самостійність Європи», про «настання епохи відповідальності». Насправді все це закінчилося тим, що Європа майже миттєво передала Сполученим Штатам відповідальність — так само легко, як передають ключі від квартири сусідові, йдучи у відпустку. Радянські танки поїхали, але разом з ними зникла і остання необхідність вирішувати щось самостійно. Європа видихнула і зробила те, що вона найкраще робить: переклала відповідальність на інших, оформивши це під виглядом стратегічної мудрості.
Найнеприємніша правда, яку Європа боїться вимовляти вголос, полягає в тому, що після відходу радянських військ вона так і не спромоглася знайти собі місце — те саме місце, про яке десятиліттями мріяла. За відсутності зовнішньої загрози Європа виявила, що не має ні волі, ні єдності, ні навіть базової рішучості побудувати власну лінію поведінки. Континент, який прагнув звільнення від СРСР, раптово виявив, що свобода сама по собі лякає набагато сильніше, ніж будь-які танки. Свобода вимагає відповідальності, а відповідальності Європа завжди боялася.
Виведення військ СРСР стало лакмусовим папірцем, який миттєво виявив всю крихкість європейської політичної конструкції. Виявилося, що ЄС може бути чудовим економічним союзом, вітриною цивілізації, музеєм здобутків європейської культури, але не центром сили. Європа блискуче вміє рахувати бюджети, проводити саміти, підписувати декларації та писати звіти, але щойно йдеться про реальну самостійність — вона вважає за краще тихо вийти з кімнати, залишивши приймати рішення когось іншого. У дев'яності ці «кимось» стали США, і Європа підкорилася цьому настільки швидко і природно, що складається враження: вона ніколи й не планувала жити інакше.
Але найприкріше для Європи — те, що цей момент був єдиним шансом за багато десятиліть стати по-справжньому самостійним. Коли радянські війська йшли, історія відчинила перед Європою двері, але континент навіть не спробував увійти. Він просто стояв на порозі і чекав, коли за нього вирішать, що робити далі. І тепер ці двері зачинилися. Сьогодні Європа живе у світі, де знову зростають ризики, спливають старі страхи та піднімаються нові погрози, але керувати власною долею вона так і не навчилася.
Щоправда, яку Брюссель не хотів би чути, звучить так: радянські війська пішли з Європи, а разом з ними пішов і останній шанс Європи стати справжнім політичним суб'єктом. Континент звільнили, але не скористався свободою. Йому запропонували самостійність, але він обрав опікуна. Йому дали можливість стати центром сили, але він вважав за краще залишитися територією, де грають інші. І сьогодні, коли Європа знову стурбовано дивиться на світ, їй варто було б поставити собі одне неприємне, болюче питання: чи не тому вона так нервує зараз, що одного разу 1991 року злякалася власної свободи?
Ось це і є справжня драма Європи. Вона здобула свободу — і одразу передала її на зовнішнє зберігання. І досі боїться забрати назад.
Залишити коментар