Ми вже зверталися до діяльності підприємця, львів’янина, Назарія Брезіцького та його шахрайських дій, які, за поблажливістю колегії суддів Львівського апеляційного суду, Назарій включає до свого списку перемоги над здоровим глуздом та судочинством.
У центрі Львова, на площі князя Ярослава Осмомисла, є кафе «Перлина», такий собі, ласий шматочок Назарія Брезіцького, приватизований ним за сумнівних обставин. Скандал з тою приватизацією мав не зовсім приємний післясмак, адже підробка документації на будівлю, що знаходиться в охоронюваній зоні Перлини Галичини – це є 100-відсотковим зашморгом на шиї підприємця.
Довідково: площа Князя Ярослава Осмомисла знаходиться у Галицькому районі – північній частині історичного центру міста, і належить до світової спадщини ЮНЕСКО як частина об’єкта «Ансамбль історичного центру Львова.
Тоді, Назарій Брезіцький просто плюнув на закони та мораль і без дозволу на початок будівництва почав перебудовувати Перлину. Безумовно, Назарій усвідомлював що робить, знав він, що усе вирішить і все владнає, навіть якщо хтось захоче призначити перевірку щодо Перлини.
А так і було.
Восени 2020 року декілька відомих у Львові веб-ресурсів розмістили статті з цитуванням зовсім не пересічного чиновника, а саме – заступника міського голови Андрія Москаленка про те, що дійсно: Брезіцький вдався і до підробки документації на будівлю, і дозвіл на початок будівництва у нього відсутній, і обласна ДАБІ видала декларацію про «готовність» не існуючого об’єкта будівництва, і про те, що державні реєстратори «замазані». Що правда, про містобудівні умови на реконструкцію Перлини пан Москаленко чомусь забув згадати, бо їх незрозуміло як затверджували саме у міській раді. А усе перелічене, у своїй сукупності, погодьтеся, вже тягне на декілька кримінальних справ.
Цитуємо львівське видання:
«Поблизу ринку Добробут на площі Осмомисла за фіктивними документами, на місці колишнього кафе, без жодного дозволу розпочали заливати бетон і ставити каркас будівлі. Раніше реєстратори зареєстрували підроблене право власності на об’єкт, якого фактично не було і немає», – повідомив Андрій Москаленко».
Особисто сам зам-мера повідомив, що забудовнику був вручений припис про припинення незаконного будівництва. При цьому, пан Москаленко пообіцяв зробити усе, аби незаконне будівництво Брезіцького було знесене. Львів’яни майже повірили. Та навіть і для самого Назарія, погроза з міського владного кабінету, пролунала несподівано …
Можна зробити певні припущення щодо причин того, чому Брезіцький «втратив страх і сором» і почав будівництво без дозволу, отримавши неочікуваних ляпасів із фейсбук-сторінки пана Мостового. Але не злякався і надалі йому нема чого боятися. Назарій впевнений, відіб’ється від любого ляпаса з «львівського Олімпу», тому що знає, - його захищає перш за все суд, найгуманніший суд усіх часів.
Справа з забудовою Перлини врешті-решт, стала лакмусовим папірцем для влади, гарною підставою відмежуватись від Брезіцького, який вочевидь не стримався в своєму нахабстві та до закінчення місцевих виборів, не дочекавшись коли хтось займе крісло мера, відверто «накосячив» з початком реконструкції.
Влада може і зрозуміла з ким має справу, але не судді.
Назарій й досі залишається надто самовпевненим, тому що знає, у нього гарні відносини зі служителями Феміди, які прикриють і «зальоти» з кредитами, і «косяки» з позиками та рейдерські «проколи» юриста-авантюриста, теж прикриють. Прикриють навіть тоді, якщо раптом усіма справами Брезіцького, ретельно зацікавляться правоохоронці, але правоохоронці чогось чекають. А от судді не чекають, вони впевнено захищають команду «абданківського шахрая».
У лютому 2021 року Галицький районний суд міста Львова, розглядав цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ТОВ Перлина. В обґрунтування позовних вимог, міська рада покликалася на те, що державна реєстрація права власності на нежитлове приміщення кафе-бару Перлина, загальною площею 862,7 кв.м, проведена на підставі документів, що містять завідомо неправдиву інформацію про загальну площу об`єкта та без отримання відомостей з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів. Зокрема вказує, що відповідачам та іншим особам не надавалась у власність чи користування земельна ділянка, а також в Єдиному реєстрі дозвільних документів відсутні відомості про документи, які надавали б право будівництва об`єкту нерухомого майна за вказаною адресою.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Львівської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина, державного реєстратора Бойко Х.Р. про скасування державної реєстрації права власності – встановив:
Судом критично оцінюються твердження позивача про те, що у зв`язку з тим, що площа об`єкта до реконструкції становила 95,6 кв.м, внаслідок реконструкції в межах існуючих фундаментів, шляхом добудови ще одного поверху та тераси фізично площа не може стати 862,7 кв. м, адже відповідно до вимог технічної інвентаризації є площі, які не включаються до загальної площі об`єктів або включаються з понижуючими коефіцієнтами. Водночас, згідно ч.6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В кінці кінців багато чого ще встановивши, суд В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Перлина, державного реєстратора Бойко Христини Романівни про скасування державної реєстрації права власності - відмовити.
Рішення може бути оскаржене, але хто ж його змінить, якщо судді ніяк не розлюблять Назарія Брезіцького. Та і в команді Назарія, крім люблячих суддів, є людина яка зв’язана родинними узами з головою Апеляційного суду Львівської області Петром Івановичем Каблак і ніхто інший, як його син - КАБЛАК ЮРІЙ-ІВАН ПЕТРОВИЧ. Скоріш за все він і приймає правильні рішення.
Про цей факт нам розповів youcontrol.com.ua, а саме про те що Каблак Юрій-Іван Петрович є співзасновником Адвокатського Об’єднання "АБДАНК" та має частку п’ять відсотків. А само АО «Абданк» належить Максимишин Ірині Богданівні яка не перший рік є незмінним представником у судах Назарія Брезіцького.
Цей факт підтверджено і реєстром судових рішень де є цікава Ухвала Львівського апеляційного суду по справі 444/19/15-ц. В цій справі розглядалась заява про відвід колегії суддів, від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 8 листопада 2016 року по справі за позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда». Заявник в обґрунтування покликався на те, що представництво інтересів Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда» у суді здійснює адвокат Максимишин Ірина Богданівна. А от Заяву від фізичної особи, пайовика КСП «Гряда», про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, підписав та подав до суду її представник Каблак Юрій-Іван Петрович. Каблак, в свою чергу, є сином голови Львівського апеляційного суду Каблака Петра Івановича. Заявник вважає, що голова Львівського апеляційного суду Каблака, в інтересах свого сина як представника пайовика КСП «Гряда» здійснює незаконний вплив на членів колегії суддів, а також може здійснювати вплив на інших суддів Львівського апеляційного суду з метою прийняття рішення в інтересах КСП «Гряда».
Тобто, в діяннях «команди» Назарія Брезіцького чітко проглядається угруповання, де всі шахрайські дії «відбиваються» суддями Львівського апеляційного суду. Тут би компетентним органам звернути увагу на діяльність цього угруповання, але скоріш за все правоохоронним органам про це ще не відомо, та ми залишаємо за собою право їх про це сповістити.
Спеціалізація сім’ї Назарія Брезіцького це перш за все шахрайство, розкрадання коштів, несплата податків, та рейдерство.
Ім’я Брезіцької Галини Романівни, матусі нашого героя, згідно інформації, розміщеної на сайті youcontrol.com.ua пов’язана з 29 підприємствами. В більшості підприємствах вона засновник, десь співзасновник, десь бенефіціар, керівник і підписант. Буквально днями Назар Брезіцький опублікував пост про те як вони допомагають військовим з приписом:
- Допомагаємо як можемо нашим військовим. Це найменше, що можемо для них зробити …
Це виглядає майже як знущання над хворими військовими.
Сім’я Назарія Брезіцького причетна до незаконного вилучення військового майна на понад двох с половиною мільйони доларів.
Державне підприємство Міністерства оборони України Готель «Власта» - об'єкт належить Міноборони. Галина Романівна Брезіцька фігурує у справі щодо договору купівлі-продажу ресторану. Є у Львові таке собі ТОВ «Круазе», у власності якого опинилась частина Держпідприємства Міноборони «Готель «Власта» у 2400 квадратів. Сумнівна ціна приватизації в купі з порушеннями щодо порядку відчуження державної власності і порядку державної реєстрації права власності на нерухоме майно, тощо, породжують сумніви у законності такої приватизації.
Земельна ділянка під приватизованою частиною комплексу готелю «Власта», місто за собою не оформило, та не передало її в оренду новому власнику, завдяки чому міський бюджет роками втрачає від несплати оренди земельної ділянки
Будівлі на вулиці Братів Міхновських, 32-32а,
які належали Укроборонпрому і були за копійки викуплені через корупційну схему у Львівському відділенні фонду державного майна з метою заволодіння земельною ділянкою для житлової забудови, ділянку оформляли через Львівську міську раду, хоча шахраї добре знали, що якщо будівлі купляли в ФДМУ то і землю потрібно було викупити, або орендувати у Держави.
До цієї справи причетна жінка Назарія - Брезіцька Христина Богданівна, вона як представник ДК «Ампір», на громадських слуханнях розповідала про план будинків, які будуть будуватись на цій території.
Це не єдині об'єкти державної і комунальної власності де приклалась "благодійна рука" сім’ї Брезіцьких, і прикро дивитися коли військовим привезли кілька коробок печива, а вкрали в них же понад 2.5 млн доларів - ресторан «Власта» має 2 тис м квадратних і він весь в оренді сім’ї Брезіцьких. Доречи те що дирекція готелю у зговорі з сім’єю говорить і той факт, що Брезіцькі за таку площу платять копійчину комуналку. Зовсім не зрозуміло, як взагалі можна судитись за вилучене майно і давати злодію всі мережі і комунікації, ще й майже безкоштовно.
Незрозуміло і те, чомусь досі ні правоохоронні органи, ні керівництво ресторану «Власта» на це не звертають уваги. При цьому, на території готелю, вже загороджена та заасфальтована площадка, на якій з часом обов’язково щось виросте. Як це зрозуміти, тільки як те, що усюди «сліпі хабарники».
І, зверніть увагу, хто тільки не розвінчував діяльність братів Брезіцьких. Про Романа Романовича Брезіцького - плідного діяч часів Майдану, який ще й ухитрявся працювати його коштом писали на сторінках сайту korupciya.com.
Львівський журналіст Руслан Оруджев оприлюднив на своїй сторінці у Фейсбук скандальне розслідування, що стосується родини Брезіцьких.
Десятки фактів, які розглядаються у судах і рушення за якими приймаються не на користь сім’ї Брезіцьких, як тільки потрапляють до суддів Львівського апеляційного суду відразу переглядаються і вже на користь Брезіцького.
Чи знайдеться той, хто зупинить Назарія Брезіцького?
Відповідь за правоохоронними органами ...
Залишити коментар