Кому потрібна нелегітимна Наглядова рада ДНМУ?

Впродовж десяти місяців триває скандал навколо Донецького національного медичного університету. Цей скандал набув міжнародного значення у зв’язку з тим, що контрактер, який поставляв абітурієнтів до навчання в Україну, відмовився сплачувати університету гроші, які отримав від іноземних студентів згідно з трьохсторонніми договорами, які були укладені між контрактером, іноземним студентом та університетом.

У лютому 2019 року виконуючий обов’язки ректора, перший проректор з науково-педагогічної роботи Ігор Хрипаченко, видає Наказ про звільнення 634 студентів, за яких не було сплачено за навчання 37 мільйонів  гривень. Це фінансове порушення зазначалося у проміжному висновку Рахункової палати України в Донецькій області. У документі йдеться про те, що першому проректору університету Хрипаченко І.А. пропонується, в пункті 2, дати пояснення, на яких підставах іноземні студенти 1, 2 і 3 курсу без оплати за навчання, допущені до навчального процесу.

Саме за це (як одноразове грубе порушення трудових обов’язків), у квітні 2019 року Ігоря Хрипаченко звільнять з роботи по службовій записці декана медичного факультету Олександра Герасименка.

У записці йдеться про те, що Хрипаченко І.А. створив умови щодо неотримання прибутку від оплаченого навчання іноземних студентів, чим завдано шкоди міжнародному іміджу університету. Про те, яким чином насправді було завдано шкоди міжнародному іміджу університету, опубліковано на сайті «Коло України» у розслідуванні «Миллион долларов для СБУ, ровно столько стоило развалить ДНМУ».

30 травня 2019 року у соціальній мережі Ютюб з’являється звернення професора Петра Кондратенка, ректора Донецького національного медичного університету МОЗ України до Президента України Володимира Олександровича Зеленського.

04 червня 2019 року з’являється звернення Петра Кондратенко до співробітників та студентів ДНМУ.  

Справа в тому, що 30 травня Петро Кондратенко, єдино легітимній ректор, повинен був приступити до своїх обов'язків. Однак, «тимчасові» не допустили Кондратенко до університету.

Закріпити свої позиції та відсторонити Петра Кондратенко від обов’язків, без заангажованого рішення МОЗ навряд чи вийшло б, при тому, що Вчена рада ДНМУ відмовилась виконувати примхи опозиції. Та «тимчасові» вирішили піти далі, долучивши до справи таку ж нелегітимну Наглядову раду, рішенням якої (Протокол № 2 засідання Наглядової ради ДНМУ від 29.05.2019 року)   висловили недовіру Петру Кондратенко.

У протоколі мова йде про те, що на думку Наглядової ради, треба внести на розгляд  Вченої ради ДНМУ конференцію трудового колективу, та засновнику закладу вищої освіти – МОЗ України – подання про відкликання з посади ректора ДНМУ Кондратенко Петра Генадійовича та припинити дію його контракту у зв’язку із втратою довіри.

Яким чином було прийняте таке рішення відомо тільки тим, хто його приймав, при цьому, потрібно звернути увагу на те, що в протоколі не зазначено:

-          про звіт самого ректора Петра Кондратенко, його попросту не було;

-          хто надав інформацію про дії чи бездіяльність ректора Кондратенко, та в чому полягають дії та бездіяльність ...

Формальність, на перший погляд, але при тому, що сама Наглядова рада нелегітимна ці питання дуже актуальні на сьогодні.

У чому полягає нелегітимність Наглядової ради?

Останній раз Наглядова рада була затверджена Наказом МОЗ № 741 від 23.11.2007 року «Про затвердження складу Наглядової ради Донецького національного медичного університету ім. М. Горького» у 2007 році.

Згідно наказу МОЗ до складу Наглядової ради Донецького національного медичного університету ім. М. Горького увійшли:

Богатирьова Р.В. – народний депутат України, голова Наглядової ради;

Бондар Г.В. - генеральний директор Донецького обласного протипухлинного центру, академік АМН України, професор, герой України, заступник голови Наглядової ради;

Курносова Т.А.   – голова Калінінської районної ради м. Донецька;

Петряєва О.Б.    – заступник голови Донецької обласної державної адміністрації;

Яковленко В.В.   – генеральний директор ДП СКРЦ "Слов'янський курорт".

Все, з 2007 року Наглядова рада не змінювалася, та після переселення з окупованої РФ території Донбасу у 2015 році, Наглядова рада ніколи не збиралася та ніколи не змінювалася МОЗ України. Звідки з’явилися люди, які увійшли в Наглядову раду, яка прийняла рішення від 29.05.2019 року, ніхто не знає.

Хоча, є документ згідно з яким була утворена ця рада. Наглядова рада була затверджена Вченою радою ДНМУ Протокол № 10 від 22 червня 2016 року, ще за часів коли ректором ДНМУ був професор Думанський Ю.В. Але, згідно з Типовим положенням про наглядову раду при державній науковій установі, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. № 953, Наглядова рада може утворюватися за рішенням власника або засновника державної наукової установи. Ні власник, ні тим більше засновник ДНМУ, МОЗ України цього не робили. Проте, в Протоколі зазначено, що доповідач по питанню затвердження складу Наглядової ради ДонНМУ Думанський Ю.В., посилаючись на статтю 35 Закону України «Про вищу освіту» пропонує новий склад Наглядової ради …

При цьому, стаття 35, яка вказана у протоколі, говорить зовсім про інше, а саме про - Стаття 35. Керівник факультету, навчально-наукового інституту, кафедри. Якщо врахувати, що в протоколі помилка, і можна припустити, що мова йде про статтю 36. Вчена рада, Закону Про освіту, але в цій статті не йде мова про те що Вчена рада може створювати Наглядову раду.

З урахуванням того, що відбувалося напередодні, а саме в день, коли засідала Наглядова рада проректор Олександр Герасименко та заступник голови нелегітимної Наглядової ради,  в грубій формі примушував секретаря Вченої ради університету зібрати вчену раду з порушенням положення про раду. Про те, як саме це проходило, є аудіо запис. Коло України оприлюднювало цей аудіо запис.

Чим закінчиться історія міжнародного скандалу в Донецькому національному медичному університеті важко припустити, але те, що зараз відбувається це явно протизаконні дії «тимчасових» керівників, які працюють під контролем контрактерів, яких очолює Алі Варіс під кришою відповідних органів, про які вже йшла мова в раніше опублікованих матеріалах.

Далі буде.