Ця стаття є офіційною заявою до СБУ і ДБР, щодо прийняття, відповідно до КПК України заходів реагування, як на заяву про перевірку скоєння злочинів високопосадовцями Луганської ОВЦА.
Сім днів на Луганщині полихають ліси. Пожежа, яка почалася 6 липня, вже забрала людські життя, згоріло п’ять тисяч гектарів лісу.
Деякі політики на Луганщині кажуть, що це результат поступового самоусунення держави від проблем пожежохоронного господарства, яке держава спочатку «порізала», а потім і зовсім паралізувала, поклавши утримання пожежної охорони на місцеве самоврядування, скоротила особовий склад, функції і т.д. Раніше, постійно функціонували пожежні вежі для оперативного виявлення та локалізації пожежі, і це було саме там, де досі горять, ліси. На цій території постійно робилися полоси та вживалися інші протипожежні заходи. А зараз пожежі, як і люди, які горіли в тих лісах, кинуті напризволяще. Подивіться відео НТРК "ІРТА" про те, як залишені на розсуд долі люди, рятувалися і рятували. Це неможливо відчути, неможливо уявити, але потрібно почути. Хроніка пекла
В садовому кооперативі «Вовча яма» вогнем знищено близько 80 дачних будинків. Люди теж телефонували та просили порятунку, та не дочекавшись допомоги, самі, сам на сам з вогнем, рятувалися. Навіть діставшись до траси люди не були у безпеці, вогонь з легкістю переходив через трасу, не полишаючи людям шансу. Ніякі протипожежні заходи не спрацювали, та і взагалі,чи були вони, ті протипожежні заходи.
Люди розповідають про те, як телефонували на номер пожежної служби, та як там реагували. В Смолянинове, людей, які телефонували щодо пожежі, заспокоювали, відповідали, що пожежа до них не дійде, але за десять хвилин вже все спалахнуло, люди заживо горіли в будинках (свідчення очевидців). У селі Смолянинове згоріло 30 житлових будинків.
Сьогодні, пожежу локалізовано, але не зупинено. У Луганську область кинуті великі сили на боротьбу з вогнем. При цьому, тільки 9 липня 2020 року Уряд, зреагувавши на пожежу в Луганській області, за підсумками засідання Державної комісії ТЕБ і НС під головуванням Дениса Шмигаля ухвалив комплекс заходів з ліквідації наслідків пожеж на Луганщині. Державна комісія ТЕБ і НС ухвалила доручення усім ОДА, відповідним органам виконавчої влади та місцевого самоврядування щодо попередження лісових пожеж в літній період. Зокрема, відповідальні служби мають:
встановити цілодобовий моніторинг пожеж у природних екосистемах з використанням систем дистанційного спостереження; облаштувати навколо населених пунктів, котеджних містечок, дачних садових товариств тощо захисні протипожежні мінералізовані смуги; організувати створення та оновлення у лісових масивах протипожежних водоймищ; забезпечити прибирання сухої рослинності з метою недопущення перекидання лісових пожеж на житлові будинки. В разі виникнення локальних вогнищ відповідні структури мають невідкладно забезпечити їх гасіння на початкових етапах. Також мають бути організовані патрулювання найбільш пожежонебезпечних лісових масивів для контролю за дотриманням вимог пожежної небезпеки.
По всій видимості, до цього, пожежна безпека державі була нецікава.
Але цікаво, що на фоні вигорання лісів у Луганській області, неспроможності як місцевої влади, так і обласної військово-цивільної адміністрації, яку сьогодні очолює Сергій Гайдай, досягла апогею «пожежа» всередині президентської партії. Боляче дивитися на те, що поряд з боротьбою проти пожежі, ми спостерігаємо політичну боротьбу всередині партії Президента України Володимира Зеленського, «Слуга Народу». Конфлікт команди Зеленського вийшов у публічну площину і вже вся Луганська область спостерігає, хто вийде переможцем у «пожежі» всередині партії. І нема різниці, хто ту боротьбу почав, переможця в тій боротьбі не буде, буде тільки гірше. А страждатимуть, як завжди, луганчани.
Руслан Горбенко на своїй сторінці в Фейсбук розповідає про Смолянинове:
- У Смолянинове поспілкувалися з постраждалими.
Вочевидь, відсутність присутності обласної влади, що не просто прикро, а злочинно. Підвіз води і гсм для пожежних, здійснювала наша команда. І ми не заради піару і іміджу, ми хочемо запустити нормальні ефективні механізми держуправління, щоб волонтерам, народним депутатам, міністрам і Президенту не доводилося собою «закривати» прогалини в передбаченні і вирішенні проблем.
Не змусив довго чекати, з уїдливою відповіддю, і керівник Луганської ОДА, Сергій Гайдай. На сторінці Фейсбук, він розміщує фото з Максимом Ткаченко про те, що - переживає він і його команда за Луганщину …
Ситуація, яка склалася сьогодні між керівником Луганської обласної військово-цивільної адміністрації, Сергієм Гайдаєм, та народними депутатами від всіх політичних партій, на нашу думку, заслуговує уваги вже не тільки тих, хто свариться, а й Президента України. Тому що з’ясування стосунків Сергія Гайдая з деякими народними депутатами, перейшло на особисті образи.
Скоріш за все, Президент України вже звернув увагу, адже в черговий раз захиталося губернаторське крісло в області. Натягнуті відносини між Президентом і керівником ОВЦА були очевидні на прес-конференції в с. Смолянинове. Погорільці, місцеві жител,і масово і відкрито звинуватили в недбалості і бездіяльності місцеву владу і особисто Сергія Гайдая. Матеріально-технічне забезпечення аварійних служб області знаходяться на дуже низькому рівні, і це в прифронтовій області.
Найлегше сказати про навмисний підпал, але чому ніхто не звернув увагу на незаконну вирубку лісу в області, відсутність ПММ, неадекватної оцінки загроз та ризиків в першу добу пожеж.
На превеликий жаль, цього разу, недбалість призвела не тільки до колосальних збитків, а й до летальних випадків серед місцевих жителів.
Ми зв’язалися с правозахисником, співголовою ГІ " Права Справа" Дмитром Снєгирьовим, який прокоментував ситуацію з пожежею в Луганській області.
Дмитро Снєгирьов:
Я пропоную проаналізувати ситуацію з пожежами, як це все нам піднесли. Пожежа почалася 6 липня у 13.20, а вже на ранок 7 липня прозвітували, що пожежу локалізовано на площі дев’яносто гектарів. Утім, восьмого липня з’явилася інформація про те, що площа пожежі вже п’ять тисяч гектарів. І тут виникає перше питання: - якщо пожежу локалізовано на площа 90 га, то яким чином площа пожежі збільшилася до 5 000 гектарів? Чи немає саме тут складу злочину? Чи не надавали діяльністю чи бездіяльністю пожежі перекинутися на більшу площу з метою приховування незаконних вирубок, а також отримання дозвілу на нові і на проведення т.зв. рекультиваційних робіт. Не знати про існування незаконних вирубок керівник обласної влади не міг.
За інформацією свідків тих подій трасу перекрили не даючи можливості вивозити людей, в той час як пожежна техніка ще не зайшла в зону пожежі. І знов питання, а хто давав розпорядження перекрити трасу?
З перших годин пожежі повинно було формувати відповідний штаб. Голова обласної військово- цивільної адміністрації повинен був брати на себе персональну відповідальність. Цього здійснено не було. За дві доби, поки все горіло, оперативного штабу створено не було.
Чому не було чіткого розпорядження керівника Луганської обласної військово-цивільної адміністрації щодо створення оперативного штабу? І головне, яким чином пожежа, після її локалізації перекинулася далі, на площу 5 000 гектарів.
Якщо ми отримаємо відповіді на ці питання, то можливо і отримаємо відповідь щодо характеру пожежі.
Розповіді про навмисний підпал з боку бойовиків не витримують ніякої критики. Питання щодо застосування авіації. Знов таки не президент повинен був на третю добу приймати рушення. Відповідне рішення, щодо застосування авіації, на підконтрольній Україні території, за 35 кілометрів від лінії розмежування, повинен був приймати оперативний штаб. Час гаяли. Саме цієї доби щодо вирішення питання застосування авіації, як раз і вистачило щоб вогонь пішов далі на площу 5 000 гектарів.
Зараз це можна розцінювати як відвертий саботаж з боку керівника Луганської ОВЦА. Немає чіткого розуміння профілактичних питань в таких випадках. Обласна влада не була готова до подібного розвитку подій. Вона і сьогодні не розуміє, що робити. І це яскраве свідчення того, що обласна влада фактично маючи у розпорядженні достатню кількість техніки, особового складу задіяного на ліквідації пожежі досі не може приборкати стихію. Це свідчить про нерозуміння специфіки області і взагалі відсутність у керівника області адміністративного досвіду вирішення подібних проблем.
Коментар керівника ГО «Луганська правозахисна група», членкіні Громадської ради при Міністерстві юстиції України, адвоката Наталії Целовальніченко:
- «Ми, як правозахисники, бачимо у відкритих джерелах інформації відомості, що свідчать про те, що на Луганщині мають місце явні ознаки бездіяльності влади – а саме, керівництва Луганської ОВЦА, щодо запобігання та належного вчасного реагування на надзвичайні події – масштабну пожежу, що призвела до тяжких наслідків у вигляді загибелі людей, знищення і пошкодження майна всіх форм власності, до значної шкоди навколишньому природному середовищу. Тільки після великого розголосу у ЗМІ, втручання центральної влади ми почули про те, що людям пропонують відшкодування завданої шкоди внаслідок пожежі, але людські життя вже не повернеш. Сам факт загибелі людей і завдання збитків в особливо великих розмірах вимагає від правоохоронних органів негайно відреагувати на такі події. Дуже великі питання є до керівників області, зокрема Сергія Гайдая: що було зроблено, щоб не допустити таких подій та таких наслідків у вигляді загибелі людей, завдання шкоди здоров’ю та майну населення, держави, місцевих громад? Куди поділися кошти на запобіжні заходи? Що зараз робить місцева влада для постраждалих і коли вони отримають виплати, житло для подальшого проживання, психологічну допомогу?
Отже, є достатні підстави для відкриття кримінальних проваджень для перевірки наявності у діях високопосадовців ознак кримінальних правопорушень – низки злочинів проти довкілля, службової недбалості (ч. 3 ст. 367 КК України), нецільового використання коштів (ст. 210 КК України). Особливу увагу слід приділити тому, що на території Луганщини для протидії агресії РФ проводиться операція об’єднаний сил і діє особливий правовий режим, тому є всі підстави розглядати такі події з точки зору завдання шкоди засадам державності і національної безпеки. Вважаю, що до з’ясування всіх зазначених обставин мають долучитися Служба безпеки України та Державне бюро розслідувань.
Окремо, рекомендуємо авторам журналістського розслідування направити до СБУ і ДБР свої публікації з проханням прийняти відповідно до КПК України заходи реагування, як на заяву про перевірку скоєння злочинів високопосадовцями Луганської ОВЦА. Публічний інтерес громадян України полягає у тому, щоб всі обставини були належним чином перевірені компетентними правоохоронними органами з наданням об’єктивної оцінки».
Залишити коментар