Лисичанський міський суд ухвалив задовольнити клопотання адвоката, щодо застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відносно підозрюваної у підкупу виборців під час виборів до парламенту 2019 року. У суді йшлося про сформоване угруповання Сергія Шахова та його ставленика Сухова. Організоване угрупування, так звана «сітка», здійснювала скупку голосів по 107-му виборчому округу в рахунок одного з кандидатів в депутати.
В Ухвалі суду мова йде про те що «керівники сітки», діючи на підставі укладених між ними та Благодійним фондом «Луганщина - Наш край» договорів про надання волонтерської допомоги, для здійснення протиправної діяльності, спрямованої на здійснення незаконної виборчої агітації, а також підкупу виборців, з метою отримання окремим кандидатом на виборах більшої кількості голосів виборців, залучили групу осіб - так званих «старших волонтерів», розподіливши між ними цілі та завдання «сітки».
Окрім того, між всіма учасниками «сітки» досягнуто домовленості про те, що вони діють в інтересах окремого кандидата у депутати.
Предметом підкупу та незаконної агітації були грошові кошти у розмірі 100 гривень на людину та цукор, розфасований у мішки, вагою 5 кг, з нанесенням на них тексту та зображення, які містять інформацію агітаційного характеру за конкретного кандидата в Народні депутати України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що зазначені в клопотанні посилання про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування, свідчить лише тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, а також відсутність постійного місця роботи, що не є достатньою підставою для застосування стосовно підозрюваної виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Суд Ухвалив:
Клопотання адвокатів підозрюваної - адвокат Овчинніков Д.А. та адвокат Стародубцева Л.О. про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, задовольнити.
Залишити коментар