Корупційний скандал ДНМУ: розповідь ректора (частина друга).

29 груд. 2019 р., 11:36:50

Це друга частина розповіді ректора, з перша частина за посіланням.

Отримана ТОВ «Українські освітні послуги» від іноземних студентів оплата за навчання в готівковій формі або на рахунки приватних осіб, зрозуміло, що не надійшла до ДНМУ та стало підставою для подальшого міжнародного скандалу, який виник у зв’язку із відрахуванням таких студентів із ДНМУ, проте про це пізніше.

Більше 600 іноземних студентів, які сплатили за своє навчання штучно завищену ціну готівкою в іноземній валюті на банківські карткові рахунки фізичних осіб, пов’язаних із ТОВ «Українські освітні послуги», стали жертвами шахрайські дії з боку Алі Варіс Саєда Шаха, Моххамад Фахада і інших співробітників ТОВ «Українські освітні послуги». Це спричинило звернення таких студентів до національної поліції, з приводу чого було порушено численні кримінальні провадження, а зазначених студентів визнано потерпілими у кримінальних провадженнях, розслідування яких зволікається національною поліцією. Нижче надаються, як приклад, витяги із порушених кримінальних проваджень.

З матеріалів КП № 404/8824/18. Номер провадження 1-кс / 404/288/19:

«У Кропивницькому відділі поліції ГУНП України в Кіровоградській області розслідується КП за ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 364 КК України. Невстановлені особи шляхом підробки документів під приводом надходження в міжнародний медичний факультет ДНМУ заволоділи коштами абітурієнтів на загальну суму 1 000 000 доларів США. Кошти за навчання, проживання та медичну страховку подавалися іноземними громадянами в кабінет № 137. А також в безготівковій формі на НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 рахунку, НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, а так само НОМЕР_3, що належить ОСОБА_5 (а.с.31-32)».

Номер провадження 1-кс / 404/285/19

«Представникам ТОВ «Українські освітні послуги» був виділений кабінет №137 Міжнародного факультету ДНМУ, вони представлялися посадовими особами ВНЗ і представляли квитанції для оплати на рахунок НОМЕР_1 (а.с.32-34)».

Заборгованість ТОВ «Українські освітні послуги» на той момент перед державою та зокрема ДНМУ становила майже 30 млн. грн.

Адміністрацією ДНМУ було ініційовано 43 претензії про стягнення заборгованості за освітні послуги та подано два позови до Господарського суду Донецької області із вимогою про розірвання договорів про співпрацю та стягнення заборгованості.

Підсумовуючи, можна говорити про принаймні дві незаконні схеми, які використовують ТОВ «Українські освітні послуги» в своєї діяльності. Фірма-посередник організовує запрошення на навчання, запрошення реєструється в Українському держцентрі з питань міжнародної освіти. Студент отримує запрошення і йде в посольство, отримує візу, з якою можна вчитися 6 місяців і не реєструватися. В Україні іноземців зустрічає посередник.

ПЕРША СХЕМА: іноземця зараховують до ДНМУ з оплатою за тристороннім договором з умовами оплати удвічі-втричі вище офіційної вартості навчання готівкою або на приватні банківські рахунки, плюс 500 доларів - за запрошення, 500 доларів - за страховку, ще 1000 доларів беруть за місце в гуртожитку, оформляють вид на тимчасове проживання в Україні, він нібито вчиться, можна навіть не ходити на заняття, всі питання з оцінками і заліками «вирішує» ТОВ «Українські освітні послуги». Через 2-3 роки студент отримує документи від університету.

друга схема

ДРУГА СХЕМА нелегальної міграції кардинально відрізняється від першої - іноземців не зараховують до університету. З них беруть гроші за запрошення на навчання (ціна запрошення в ДНМУ 500 $) і оформлення посвідки на тимчасове проживання в Україні за підробленими наказам про зарахування до університету (за все про все в середньому 10 000 $). Після цього вони відправляються в ЄС або розчиняються в Україні. Ця схема просто не може існувати без участі корумпованих співробітників ДМС в м Кропивницького.

В обох випадках вигода фірми-посередника – ТОВ «Українські освітні послуги» очевидна –

«чистий, звільнений від оподаткування заробіток», в особливо великих розмірах- приблизно 10 млн. доларів США на рік.

Саме зараз слід поцікавитися фірмою-мільйонеркою - ТОВ «Українські освітні послуги» (код 37458011) та його «кмітливим» власником - докладніше.

ТОВ «Українські освітні послуги» (код 37458011)

Завдяки ресурсу youcontrol, дізнаємося, що фірма-мільйонерка знаходиться в звичайній квартирі за адресою: м Харків, ул. Катаева, д. 13, кв. 9. І її засновник на всі 100% хтось Алі Мухаммад (друге ім'я Шах Саєд Алі Варіс?), Який проживає в місті Краматорськ на вул. Весняній. Розмір статутного фонду фірми з боргом в 37 мільйонів гривень - «аж» ... 10 тисяч гривень.

новолокина

Основний вид діяльності - 74.90 «Інша професійна, наукова та технічна діяльність», тобто - «узагальнений» вид, який містить ризик фіктивності (на думку фінансових експертів, діяльність даного контрагента не спрямована на досягнення реальних результатів). Керівником на сьогодні є якась Катерина Камишанова, але роком раніше директорувала цивільна дружина Алі Варіс Саєда Шаха - Наволокіна Алла Сергіївна.

зміни керівника

цей скрин з історії змін керівників підписантів УОП з 2016 року

Схема зв'язків ТОВ «Українські освітні послуги» показує, що за однією адресою з фірмою Алі зареєстровані ще три фірми, які мають, як і перша, ознаки фіктивності. Їх заснувала та ж громадянка Наволокіна.

У тій же квартирі знаходиться ТОВ «Український міжнародний медичний центр (код 39210968), чий керівник і засновник та ж Алла Наволокіна, зареєстрована в Харківській області, м Люботин. А статутний фонд цього міжнародного центру становить всього 1 тисячу гривень.

связи на юконтрол

А ще в цій харківській квартирі знаходиться ТОВ «Інтексол» (код 39210444), чий засновник і підписант знову Алла, а статутний фонд знову одна тисяча гривень. А також - ТОВ «Альтернативне тепло» (код 39211008) - знову засновник і підписант Алла, знову статутний фонд тисяча гривень і знову ознаки фіктивного підприємництва.

До того ж в тій квартирі проживає хтось Білал Асім, засновник і підписант ще одного харківського ТОВ з вельми промовистою назвою «Український вищий освітній центр для африканських і азіатських студентів» (код 38495630) (ще один учасник каналу постачання нелегалів?). Розмір статутного капіталу цього фіктивного центру ще смішніше - 200 гривень.

білал асім

На даний момент назва компанії фігурує в 14 судових рішеннях, з них як мінімум 10 - в рамках кримінального провадження, розпочатого в тому числі по ч.3 ст. 206 Кримінального кодексу - протидія господарської діяльності, вчинена організованою групою або службовою особою. Від п'яти до десяти років в'язниці.

Нарешті, саме пікантне - темні сторінки біографії громадянина Пакистану Шах Саєд Алі Вареса.

алі варес

28.04.2005 він був засуджений Дергачівським райсудом Харківської області за те, що протягом 2004-2005 рр., ще будучи студентом, за змовою з 2-ма іншими іноземцями та невстановленими особами, організував канал незаконного переправлення своїх земляків з Пакистану через кордон України до країн західної Європи і керував цією переправленням багато разів. При цьому нелегальні мігранти використовували запрошення на навчання в українські ВНЗ .... В судовому засіданні Шах Саєд Алі Варіс повністю визнав свою провину за ст. 332 ч.2 КК України («Незаконне переправлення осіб через державний кордон України за попередньою змовою групою осіб»), за що, мабуть, і отримав занадто м'яке покарання. Хоча такі діяння повинні каратися позбавленням волі на строк від трьох до семи років з конфіскацією засобів вчинення злочину. Визнаний винним Алі отримав ... 5 років умовно.

али приговір

приговор алі варіс

Одне з найбільш ймовірних пояснень рідкісної поблажливості суду - вже тоді хитрий пакистанець був завербований «доблесними захисниками національної безпеки» України. І, починаючи з 2005 року, всю свою подальшу «роботу» кримінальний іноземець будував в контексті інтересів тих товаришів, які його «кришують». До суду відправили Алі 14 років тому співробітники УСБУ Харківщини, деякі з яких згодом були переведені до Києва.

Повернемося до ДНМУ та подальшого посилення конфлікту між ректором Кондратенком П.Г. та Алі Варіс Саєдом Шахом.

Фактично Алі Варіс Саєд Шах намагався усунути чинного ректора від управління навчальним закладом, перетворивши його на "весільного генерала", змушуючи призначити на посаду проректора з міжнародних зв’язків свою цивільну дружини Наволокіну, не втручатися у справи міжнародного факультету в Кропивницьком, відкрити нові філії ДНМУ в інших містах задля здійснення додаткового набору іноземних студентів і т.п.

Проте, ректор виявився «незговірливим» та відмовив пакистанцю. Тут слід зазначити, що Алі Варіс Саєд Шах ніколи не приховував, що його інтереси відстоятимуть органи служби безпеки, зокрема, він неодноразово посилався на безпосереднього «куратора» від СБУ – Андрія Шеванденкова, за яким стоїть його кум – заступник начальника головного слідчого управління – Кравченко О. Вертикаль середнього рівня корупції замикали Заборовець Костянтин та Микола Беззубенко.

Перші реальні погрози розправи

26 вересня 2018 р. під час відрядження ректора Кондратенка П.Г. у м. Київ його було доставлено до квартири – офісу за адресою вул. Ярославів Вал, б. 15а, де на 1 поверсі, протягом десяти хвилин, йому було вказано Андрієм Шеванденковим на необхідність співпраці щодо іноземних студентів лише з компанією ТОВ «Українські освітні послуги». Йому було зазначено на те, що у випадку невиконання ним вказівок від ТОВ «Українські освітні послуги», його буде знято з посади та відправлено до в’язниці та зазначено, що вони мають можливість вирішити будь-які питання стосовно ДНМУ.

Google надає підказку, що Андрій Шеванденков теж колись працював у Харкові та ще до війни згадувався в публікації «ОРД», присвяченій темі «експорту» нелегалів.

Далі події стрімко розгортаються.

В жовтня 2018 року в засобах масової інформації з’являється повідомлення ректора ДНМУ Кондратенка П.Г. про те, що 19 жовтня 2018 року о 9.00 ранку на нього напали дві невідомі особи, які очікували на нього біля під’їзду його помешкання. Один із них вдарив ректора та бризнув в обличчя із газового балончика. Аналогічно було здійснено з водієм ректора. Також ректора було повідомлено, що якщо він буде продовжувати себе так вести, з ним розправляться фізично. Після чого нападники зникли. В результаті ректор отримав комбіновану травму: опік агресивною рідиною особи I-IIA ступеня (1,5% поверхні тіла), опік агресивною рідиною століття і рогівки очей, опік агресивною рідиною верхніх дихальних шляхів (носових ходів), закриту травму грудної клітини, забій ребер та 25 днів провів на лікарняному.

Це змусило ректора Кондратенко П.Г. звернутися до органів Національної поліції м. Краматорськ із заявою про злочин, було порушено кримінальне провадження, досудове розслідування якого також постійно зволікається.

Наступні загрози не заставили себе довго очікувати. Так, 30 жовтня 2018 року на телефонні номери ректора Кондратенко П.Г. та його дружини надійшли повідомлення від невідомого адресату з новими погрозами. В них пропонувалося ректору 2 дні на те, щоб звільнитися за власним бажанням, в інакшому випадку була погроза, що або він заплатить своїм життям, або хтось з його близьких. Його було попереджене, що звернення до правоохоронних органів не надасть йому жодної допомоги.

З кінця листопада 2018 року ректору та його дружині була надана цілодобова охорона.

За наслідком вищезазначених подій, які були освітлені в численних засобах масової інформації, ректор Кондратенко П.Г. поставив до відома Донецьку обласну державну адміністрацію, профільне Міністерство охорони здоров’я України, органи СБУ та прокуратури.

Проте, Ви будете здивовані, але ані губернатор Донецької ОДА, ані в.о. Міністра охорони здоров’я, ані жодна інша посадова особа зазначених органів не звернули на зазначені факти уваги, не знайшли можливості зустрітися із ректором, нібито такі ситуації є повсякденними.

Йти «за власним бажанням» Кондратенко не захотів, чим викликав ще більшу агресію з боку представників ТОВ «Українські освітні послуги» та його «даху».

На реакцію щодо такої норовливої поведінки ректора від працівників доблесної СБУ довго очікувати не прийшлось, проте цьому передував справжній міжнародний скандал.

Міжнародний скандал.

В листопаді студенти-іноземці, які приїхали до обласного центру Кіровоградщини вчитися на лікарів, влаштували протест - мовляв, умови не ті, підручників немає, англійської мови викладання немає, практики немає. Керівництво ДНМУ відповіло ще більш жахливою заявами: що фірма-посередник не перерахувала університету 31 мільйон гривень, отриманих нею від студентів, до того ж є питання в цілому про легальність перебування багатьох із них в Україні.

протистояння

У січні 2019 року наказом по ДНМУ було визначено ознайомити під розпис всіх студентів, які мають заборгованість за навчання і погасити її до 7 лютого 2019 р. Студентам було запропоновано перейти на двосторонні контракти (університет - студент). Для цього були розроблені нові контракти на двох мовах (державній і мові навчання). В іншому випадку студенти були попереджені, що будуть відраховані з ДНМУ. Також ВНЗ пообіцяв їм скласти заяви в поліцію, щоб ті змогли повернути гроші, які фірма-посередник не виплатила університету.

ДНМУ не міг вчинити інакше, оскільки навчання іноземних студентів за кошти держави та в кредит за кошти платників податків – громадян України не передбачено чинним законодавством України.

Однак в результаті залякування студентів з боку фірми-посередника ТОВ «Українські освітні послуги», абсолютна більшість студентів відмовилося підписувати прямі договори з університетом.

рахункова палата про

У лютому було заключення Рахункової палати, про те що студенти які не сплатили кошти за навчання не відраховано.

Не можна не згадати про роль народного депутата Костянтина Яриніча, який в той час стверджував, що все вирішить з головою Рахункової палати України Валерієм Пацканом, але про це ще буде.

В результаті 7.02.2019 р були підписані накази (№131-ст, 132-ст, 133-ст) про відрахування 650 студентів.

Перехід іноземних студентів на двосторонні договори (університет-студент, замість - університет-студент-посередник), передача виявлених доказів шахрайських дій і грубих порушень законодавства України до правоохоронних органів створили загрозу втрати надприбутків шахраями, що вони не могли припустити жодним чином, тому своєму «даху» була надана команда пришвидшити активні дії протистояння. Оскільки «дах» для усунення таких перешкод звик вирішувати справи в «правовому полі», кримінальна справа відносно ректора та «сумлінне» здійснення її розслідування не змусили очікувати надовго.

Далі тут

Кількість коментів у цієї статті: 0

Залишити коментар

Вашу адресу електронної пошти не буде опубліковано.